Anekdotes uit de geschiedenis van
Schaakvereniging Hardenberg

Vrijdagavond gebeurde er iets vreemds: clublid Vergouwen verloor zijn schaakpartij. Vanwege het bijzondere hiervan vroegen wij hem om een reactie.
Vertel eens, hoe kon dit?
Men verliest wel eens en men moet dat toegeven.
Terecht verloren?
Verlies is altijd terecht, maar er was hier grove pech in het spel. Ik liep tegen de enige opening aan waar mijn tegenstander alles van weet en het was mijn dag niet, je hebt dat soms. Vanaf de morgenstond al ging alles fout; het heeft met de sterren en het noodlot te maken, je doet er niets tegen. Eigenlijk had ik geen zin in schaken en ik ben alleen gegaan om de clubleden te voorzien van de rijkdom van mijn aanwezigheid.
Beschrijf de partij eens.
Ik had een dodelijke aanval, maar die sloeg op een allerminuscuulst detail na niet door - kleine vingerfout, zeer ongebruikelijk. Toen kon mijn opponent de winst simpel oprapen.
Vond je het vervelend dat je verloor?
Allerminst. Ik ben uiteraard sterker dan mijn opponent en van verlies kun je ook niet spreken, eerder van een onfortuinlijk incident, een curieus voorval. Voor mijn tegenstander is deze winst erg belangrijk want schaken betekent veel voor hem. Voor mij niet, ik heb andere, veel nuttiger dingen te doen. Schaken is een spelletje, overschat het niet, ik ga straks lekker fietsen.
Studeer je veel?
Nee, nee. Ik doe helemaal niets aan schaakstudie, mijn talent volstaat. Dan gaat het wel eens fout tegen een variantenmaniak.
Was je in goede conditie?
Redelijk, hoewel ik bronchitis had en ellendige koppijn, maar ik klaag dan niet en speel uit louter sportiviteit gewoon door! Ik was wel blij dat de partij snel voorbij was; zo verlies ik graag.
Je tegenstander, is hij een sterke speler?
Nou nee. Het enige dat ik me herinner is zijn uiterlijk. Ik spreek er niet graag over en het is bekend dat er gradaties zijn in lelijkheid. Wat ik vrijdagavond echter tegenover me had lag buiten de grenzen van wat een mens nog verdragen kan; daar verstomt de geest.
Wat voor een schaker ben je?
Ik ontwikkel tijdens het schaken ideeën, visies, plannen, vergezichten en diepe gedachten. Mijn tegenstander ontwikkelde niets, hooguit leegte en bij mij de aandrang snel naar huis te gaan.
Toch moeten we een nederlaag voor je noteren.
Niet doen, erg dom, zeer onverstandig. Wie van schaken houdt vermeldt deze uitslag niet.
Kan het zijn dat je tegenstander gewoon beter was?
Neen heren, dat is te ver gezocht.
De redactie

Schaakblindheid..

Vrijdagavond waren Roelof Hoek en Mark Benninga nog wat aan het navluggeren. Op een bepaald moment had Roelof Hoek mat in 1 (D*h7). Op dit moment ging Roelof even een drankje halen. Mark wilde de klok stil zetten, maar Roelof zei dat dat niet nodig was. Mark was zo vol van zijn aanval op de damevleugel dat hij niets in de gaten had.
Roelof Hagedoorn, geattendeerd door Hoek, ging ook de stelling bekijken. Mark, ging alle zetten op de damevleugel bijlangs: "als hij dit doet, dan doe ik dat en als ie dat doet, doe ik dit", enz. De klok van Hoek tikte rustig verder. Mark leunde tevreden achterover en zei dat de tijd al aardig begon terug te lopen. Pas toen Roelof Hagedoorn zei dat Hoek nog binnen 1 seconde kon winnen, bekeek Mark de stelling wat grondiger. Hij zag na een paar ogenblikken dat D*h7 mat was en zei: "Ooh, dat kan dus ook" en gaf op. De twee Roelofs lagen dubbel.

Ingestuurd door Gerrit-Jan te Bokkel:

Goede schaker..

De volgende anekdote heb ik van Henk Seinen gehoord in Dieren. Deze had hij gehoord van een andere schaker (ik dacht iemand van Ommen). Deze schaker had net tegen de jonge Jeroen Bosch gespeeld en natuurlijk verloren. Na afloop van de partij zegt hij tegen Jeroen. "Jij wordt later vast een goede schaker." Waarop Jeroen antwoordt: "Ik ben al een goede schaker."

Niet achteruit gegaan..

Een lid kwam na een jaar afwezigheid weer eens op de clubavond.
Voor het begin van zijn partij: "Ik weet nog net de loop van de stukken".
Tegenstander: "Zo, dan ben je toch niet zo erg achteruit gegaan".

En Passant Nr 4 januari 1975:

Nieuwe taktiek op het schaakbord.

Ons lid Westera demonstreerde op de clubavond hoe men, door van een Seven-Up een Seven-Down te maken, een behoorlijke inundatie van het bord kan krijgen.. Tot grote ontsteltenis van de tegenpartij, uiteraard.
Wij hebben de reglementen erop nageslagen. Nergens wordt het manipuleren met Seven-Up verboden. Trouwens ook niet met Sinas, Cassis, Tonic, Cola, Bitter Lemon, Soda dry en wat de frisdranken-industrie nog meer mag hebben bedacht om dorstige kelen te laven. Zelfs koffie wordt niet vermeld.
Dit opent dus nieuwe perspectieven voor komende zware competitiewedstrijden. Wel adviseren wij onze leden eerst thuis te oefenen met een glas water.(jgvd)

Winnen is onmogelijk.....

Een beginnend schakertje was erg verbaasd toen hij hoorde, dat je de koning niet mag slaan.
"Hoe kan je dan ooit winnen", was zijn reactie.

Voorliefde voor schaaktoernooien....

Jaap van Doorn heeft een voorliefde voor schaaktoernooien overgehouden aan een jeugdervaring op dat gebied. Toen hij een jaar of twaalf was organiseerde hij een toernooi voor jongens uit de buurt. Inleggeld: twee en een halve cent. Hiervan werden als prijzen rolletjes snoep gekocht.
Toen de tweede zitting aanbrak kwam echter niemand meer opdagen. Na enkele regelmentaire nullen te hebben uitgedeeld, werd onze jeugdige "organisator" winnaar van het toernooi en vielen hem alle rolletjes snoep ten deel.